9月10日，華為創(chuàng)始人兼CEO任正非在接受英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志采訪時(shí)放話，有意向西方公司出售華為的5G技術(shù)，目的是在全球 5G 競賽中助力塑造一個(gè)自己的競爭對手，以此來緩解和西方的緊張關(guān)系。報(bào)道稱，買家只要支付一次性費(fèi)用，就能永久使用華為現(xiàn)有的5G專利、許可證、代碼、技術(shù)藍(lán)圖和生產(chǎn)技術(shù)訣竅。

買方還可以修改源代碼，由新公司生產(chǎn)5G設(shè)備，這也就意味著，有關(guān)華為或中方能夠“控制”別國電信基礎(chǔ)設(shè)施的無端指控，即使是在“假想層面”都站不住腳。

報(bào)道指出，雖然任正非今年來頻繁接受國際媒體采訪，但將華為的5G“堆?！鞭D(zhuǎn)讓給競爭對手，是他迄今為止“最大膽”的提議。研究公司龍洲經(jīng)訊（Gavekal Dragonomics）的王丹（音譯）表示，“在科技史上，很難找到類似的先例。”

而近日，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）也發(fā)文透露，任正非向他聲稱，如果美國仍不信任華為，華為愿轉(zhuǎn)移5G技術(shù)給美企。據(jù)佛里曼這篇以“華為一項(xiàng)有助于結(jié)束與特朗普戰(zhàn)爭的計(jì)劃”的題的文章提到，任正非同時(shí)強(qiáng)調(diào)，華為“愿意這樣做，但要美國能接受才行”。

佛里曼認(rèn)為，美中貿(mào)易戰(zhàn)里有兩大戰(zhàn)場，一個(gè)是消除美國企業(yè)在中國競爭障礙的談判，另一個(gè)就是華為。

誰會買？這是個(gè)問題

在任正非看來，一家中國公司將為全球大部分5G網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備，這種前景令許多西方人感到擔(dān)憂，上述舉措將有助于營造公平的競爭環(huán)境。

“平衡利益分配有利于華為的生存?！彼f。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，如果華為最終催生出一個(gè)蓬勃發(fā)展的競爭對手，那么像澳大利亞這種為數(shù)不多跟隨美國禁華為的國家，可以從“盟友”那里得到最好的技術(shù)，且不用在以下兩者中二選一了：一方面，這些國家想用跟華為5G一樣既先進(jìn)又便宜的技術(shù)，另一方面，它們又對所謂的“中國竊聽”疑神疑鬼。

報(bào)道還指出，任正非的姿態(tài)，還可能讓那些懷疑華為技術(shù)的人相信，該公司的商業(yè)意圖是務(wù)實(shí)的。任正非表示，向西方轉(zhuǎn)讓5G技術(shù)的收入，將使華為“向前取得更大的進(jìn)步”。

報(bào)道稱，華為整個(gè)5G技術(shù)組合如果出售，其價(jià)值可能高達(dá)數(shù)百億美元。過去10年，該公司已在新一代移動(dòng)連接的研發(fā)上投入至少20億美元。

至于潛在的買家，任正非表示自己還“不知道”， 這一切至少在目前還是假設(shè)，有沒有人買和中國政府同不同意賣，其實(shí)也都是相當(dāng)大的未知數(shù)。

分析人士認(rèn)為，愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）等巨頭會由于“同行相輕”而拒絕購買，并會質(zhì)疑華為技術(shù)的價(jià)值。并且，這兩家去年出現(xiàn)了虧損，手頭也缺現(xiàn)金。

另一方面，規(guī)模較小的公司可能無法使用華為的技術(shù)與之競爭。有咨詢公司的人員表示，華為與大型運(yùn)營商的關(guān)系非常牢固，因此，對它們中的大多數(shù)來說，找一家新的供應(yīng)商在財(cái)務(wù)上是沒有意義的。

報(bào)道舉例稱，韓國電子巨頭三星財(cái)力雄厚，擁有規(guī)模較小且處于增長的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)，但如果沒有競爭對手參與競購，三星可能很難跟華為“討價(jià)還價(jià)”。一種可能的情況是，出現(xiàn)一個(gè)買家聯(lián)盟，但尚不清楚哪家會牽頭。

別怪華為崛起，是美國自己走錯(cuò)路

美國華盛頓智庫“新美國（New America）”研究員薩姆?薩克斯（Samm Sacks）指出，華為的主導(dǎo)地位不僅得益于其技術(shù)，還得益于低廉的價(jià)格和推出產(chǎn)品的速度。華為愿意為西方公司避開的地區(qū)提供服務(wù)也是一個(gè)因素：除了華為，還有誰愿意跋涉瘧疾肆虐的非洲沼澤，或是把基站搬到哥倫比亞山區(qū)的側(cè)翼？

薩克斯還認(rèn)為，任正非要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)更公平的“技術(shù)競賽”，也是在嘗試將美國的“安全擔(dān)憂”與華為的市場主導(dǎo)地位分離開來。

根據(jù)她的說法，美國政府正在研究如何打造華為的競爭對手，無論是通過扶植美國公司，還是幫助另外兩家主要供應(yīng)商——瑞典的愛立信和芬蘭的諾基亞。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》問及，如果一家美國公司得到了華為的“寶貴技術(shù)”，是否能把事情做好？任正非答道，“我不這么認(rèn)為?！?/p>

這位華為掌門人在采訪中提及，“5G代表著速度，擁有這種速度的國家將迅速前進(jìn)。相反，那些放棄速度和優(yōu)秀互聯(lián)互通技術(shù)的國家，可能會看到經(jīng)濟(jì)放緩?！?/p>

不久前，任正非在接受BBC故事工場紀(jì)錄片采訪時(shí)曾表示，今天美國在通信產(chǎn)業(yè)失敗，不要?dú)w罪于華為的崛起，是美國自己走錯(cuò)了路。

任正非接受BBC采訪

賣5G技術(shù)是華為“絕望的信號”？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)問稱，短期內(nèi)很少有人會相信，任正非的最新表態(tài)能夠“安撫”美國的國家安全機(jī)構(gòu)，那么出售5G技術(shù)的提議是否是一個(gè)“絕望的信號”？任正非當(dāng)即否認(rèn)。據(jù)他透露，華為已經(jīng)為其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)找到了替代供應(yīng)商，這些公司不受美國“黑名單”的影響。

任正非在接受佛里曼訪談時(shí)也表示，“如果美國真正有誠意主動(dòng)找我們溝通，改變他們現(xiàn)在很無理的做法，我們是可以談的。美國不能抓住微末細(xì)節(jié)想置華為于死地。如果覺得我們有什么問題，可以帶著誠意來討論，雙方做出一個(gè)合理的處理方案，我認(rèn)為這是可以接受的?！?/p>

一段時(shí)間以來，特朗普政府在毫無證據(jù)的情況下，以“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，拉攏“盟友”禁止華為參與當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。不過，美國的這種嘗試似乎已經(jīng)“全面啞火”，目前明確跟隨其腳步的國家，只有“五眼聯(lián)盟”中的澳大利亞。

各國紛紛對中企5G技術(shù)打開大門

任正非對此表現(xiàn)卻很大度，他表示華為可向美企“轉(zhuǎn)讓5G所有的技術(shù)和工藝秘密，幫助美國建立起5G的產(chǎn)業(yè)”。如此，中國、美國、歐洲能形成一個(gè)“三角平衡體系”。

今年上半年，在美國政府的“極限施壓”下，華為并未受太大影響，半年?duì)I收仍以23%的高速增長。在5月被美國列入所謂的“實(shí)體清單”后至今，華為又簽訂了十幾份5G商用合同，目前總數(shù)已超過50份，領(lǐng)先于諾基亞和愛立信。